Как часто мы думаем, где найти любимого человека, как встретить любимого, почему я одинок, что же делать, чтобы обрести счастье? Надо искать, творить самому дорогу любви, стремиться в поисках взаимопонимания обрести единение душ и свободу гармонии и независимость от одиночества. Вы спросите как искать? Очень просто, везде где можно, открывая свое сердце людям, не боясь боли разочарования, отдавая всего себя близким, дорогим, родным… знакомясь с интересными, протягивая руку помощи потенциальным друзьям, придумывая сказки и творя чудеса своими руками… Вперед! Без тени сомнений, ведь жизнь свою мы делаем сами… и твоя любовь ждет тебя на том берегу этой строптивой реки жизни, укроти судьбу силой своей веры и мудростью своего сознания… Дай излиться пламени своей души в танце повелителей огня творящих любовь стремящихся друг к другу сердец. Давайте знакомиться, дружить и любить! Давайте не будем бояться жить, тогда и только тогда мы сможем стать счастливыми вместе! Протяните же руку дружбы своей мечте, дай ей шанс исполниться, рвись воплотить свое стремление в дело, дерзай сделать самого себя творцом своей жизни и тогда… ты удивишься, в каком прекрасном мире ты живешь. Ты попался! Гатча!
Гатча - означает "не оставляйте свою жену с ним наедине"
(с) древнегрузинский язык
Любой из нас любовь искать пытался.
И каждый знал - найти ее - удача
Но лишь обрел и - ГАТЧА! - ты попался,
Уже не сможешь дальше жить иначе... Пока пьяны мы от любви с тобой
скорая медицинская помощь Любой из нас любовь
искать пытался.
И каждый знал -
найти ее - удача,
Но лишь обрел и -
ГАТЧА! - ты попался,
Уже не сможешь
дальше жить иначе...
Любить ты будешь
до скончанья веку,
Но много ль в
жизни нужно человеку,
Зашедшему сюда...
Наверно много...
И здесь, открывшись,
он находит
И радость в жизни,
и общенье, и любовь!
Насытившись одной,
он возвратится за другой.
И возвратившись
вновь продолжит
поиски её...
(с) Народ
Отправлять сообщение новым пользователям сайта могут только Звезды. Вы можете написать через 3 часа или активировать Звезду и отправить сообщение прямо сейчас.
у меня на рабочем столе всегда открыты несколько книг. Некоторые меняются, а одна прилипла и вынуждает снова и снова обращать к ней свои мысли:
"...Не спи, человече, и будь очень внимателен к тем, кого выбираешь в спутники себе. Научись избавляться от них сам, если не хочешь, чтобы они погибли по твоей вине. Тебе не суждено было привести ни одного из своих спутников к себе домой, как бы ты этого не хотел... И это означает лишь то, что в путешествии самопознания ты одинок, как одиноки только Боги. В это место, которое есть ты, нельзя привести другого, как нельзя и подарить самопознание. Не спи и не тащи с собой неготовых к самопознанию людей, которые еще не сделали своего выбора..."
Стоит чуточку ослабить узел галстука, который затянула на горле моей души Наука, стоит просто сказать себе, как это принято в прикладной психотерапии: отпустись, позволь себе просто наблюдать за своими мыслями и душевными движениями, — как начинаешь видеть Богов. Точнее, начинаешь ощущать их присутствие и умысел во всем, что окружает тебя. Будто безмерно огромные тела ворочаются в окружающей тебя водной бездне, и хоть они сами и остаются неразличимы в этом сумраке, но вызванные ими колебания воды возбуждают внимание.
Что за среда обеспечивает сейчас жизнь Богов? Конечно, человечество. Бескрайний океан биомассы, обладающей сознанием. Боги строят свои тела из нас, сбивая нас в сообщества. Это описывал еще Платон, об этом говорил Гоббс. Мысль не нова. Но для моих мелких целей она излишня, поэтому я однажды настолько привык к этим скрытым движениям среды, что перестал обращать на них внимание и даже иногда придумываю им естественнонаучные объяснения, чтобы убаюкать самого себя... А мистический опыт Одиссея - путеводная нить. Для меня, конечно же...
Мне нравится слово "искупить". Это нечто языческое, с плясками, жертвоприношениями, особым мистическим трансом.. Умилостивить. Вина находится только у тебя в голове. Вне тебя этого не существует и на природе не отражается. Другое дело, когда мы сознательно рисуем себе картинки как именно мы виноваты и чем должны отплатить. Знаю твердо одно: никто никому ничего не должен и ни в чем не виноват. Все остальное - ментальные закладки в человеческой памяти. Чем чаще к ним возвращаешься, тем больше теряешь энергии. Лечится прощением себя, как биологической единицы ))
Сидим мы как-то с приятелем. Делимся наболевшим. О том, о другом, о стране, о женщинах, о знакомых и о привычном. И тут приятель выдает мне фразу, которая вспыхнула в мозгу, когда уже собирался ложиться спать. Фраза как фраза . запомнилась концовка : "... зато у меня богатый внутренний мир." Этим он оправдывал какие-то свои житейские упущения. Вот про этот самый внутренний мир я и задумался. Что это за родник такой животворный? И вообще - можно ли о его богатстве чуть подробнее? Выпущу зверя из темницы. Под прожектора с софитами. Такой уж он "его собственный", как было заявлено, или был кем-то целенаправленно заброшен в подсознание и там зрел до поры, давя на мозг своими метастазами? Чтоб приоткрыть тайну внутреннего мира, надо вернуться в самое начало, когда этот мир начал формироваться. Механизм несложен и основан на сравнении "хорошо - плохо". Хорошее принимается, а плохое постоянно контролируется и осуждается. Осуждение рождает табу, сторожевых псов убеждений. Псы охраняют границы внутреннего мира, осуждающе лая на любое движения зла. Предел обклеен наглядной агитацией с правилами, инструкциями и памятками, чтоб пропуск получали лишь те, кто в белом. К примеру - быть богатым приятно, но ведет к разладу с совестью. Нахрен с пляжа. Лучше быть бедным, но одухотворенным. Не подставляешь левую щеку - гнать таких поганой метлой. А если от несправедливости сводит скулы и учащается дыхание - велкам в сообщество. Если сделать ничего не получается, но можно вдоволь покритиковать положение дел - это однозначно воин света с богатым внутренним миром... Наш внутренний мир нам подарили окружающие. Но выбор - примерить это к себе, а не подстроиться под чужой стандарт.
Любой совет, данный мною, любая реплика, брошенная вслед, оставляет невидимые глазу следы. Если бы знал я, как часто авторитет моих слов мешал кому-то получить собственный опыт, то навсегда остался бы нем.
Поиск баланса между страхом и яростью. Между тем, что прогнозируем и тем, что получаем. Между счастьем и трагедией. Между безоговорочным принятием и безусловным отторжением. Между доверчивой откровенностью и явным недоверием. Между верою и скепсисом. Даже читая это, бегунок восприятия старается занять какое-то, удобное нам положение. А неудобное вызывает наибольший диссонанс.
Было пару тройку раз , что поступал, заглушая внутренний голос, а спустя время, ведя бои за собственное, как тогда думал, счастье... А спустя время понимал, что победа мне уже не интересна, не желанна, да и к счастью ли ?
Разбирая собственные промахи и распутывая тропы прихожу к выводу, что основной, базовой ошибкой , была не собственная воля, а навязанное исподволь чужое желание. Или, как разновидность - личная попытка предугадать желание другого человека (чаще всего - близкого). Не знаю, у кого как, но у меня есть предположение, что это - вообще тот краеугольный камень, который откинули строители))
Это желание - сделать в расчете на похвалу, или любовный бонус, или еще для чего - почти наверняка связано с неумением говорить "нет". Предполагается, что отказом мы может кого-то разочаровать, обидеть, оказаться плохими и т.п. О себе думать принято в последнюю очередь, что бы не быть обвиненными в эгоизме и неотзывчивости. Сперва это может вызвать досаду, затем - раздражение, а в итоге - хорошо если только нервное расстройство...
До сих пор размышляю, что бы я чувствовал, если бы знал правду? Был бы предупрежден, или наоборот - обречен воплотить в жизнь собственные опасения?
Есть люди, любимым занятием которых является привычка пораскинуть мозгами. Имею в виду интеллектуальный контекст, а не хирургический. Существует много научных гипотез о природе гениальности. Оказалось, что дело не в размерах мозга, не в его весе, и даже не в количестве извилин и роде занятий. Мозг Тургенева весил 2012 граммов против 1100 гр Анатоля Франса. Но никто отсюда не осмелился сделать вывод, что Тургенев в 2 раза лучше писал. Исследователи хотели предложить другой параметр – число борозд и извилин, но когда кору головного мозга изучили, то различий между гениями и остальными обнаружено не было. Не секрет, что в России с 1924 года существует Институт мозга в котором практически в обязательном порядке «сдавали на опыты» свои мозги (после констатации смерти, естно) деятели партии, правительства, деятели искусства и науки. На вопрос «почему люди становятся гениями» до сих пор ответа из этого учреждения нет. Собрали огромный архив, провели кучу тестов и…еще больше отдалились от разгадки. Если не считать интересного нюанса, произошедшего с бывшим директором Института Н.Бехтеревой, которая в конце творческого пути пыталась делать обоснование с мистическо-эзотерической точки зрения. Но я отвлекся…где то это уже писал…http://loveplanet.ru /a-myljcmm/post-7648433/
Речевое общение дает обмен информацией 500-700 бит в секунду. А мозг в состоянии переработать порядка 4 млрд бит в секунду. Скорость мысли существенно превосходит скорость словарного по…тока… Существует гипотеза, что с развитием мозга отпадет надобность в словарном обрамлении наших мыслей, т.е человек обретет способность обмениваться инфой телепатически. Главное в этой гипотетической ситуации то, что человек сможет получить доступ в глобальное информационное поле…Дело за малым – развивать мозги))
Вчера закончил, наконец, читать «Запретную археологию» Майкла Бейджента. Никогда прелюдно не писал о своих литературных пристрастиях, но эта книга понравилась и намного расширила мой кругозор )))
Точность в определениях рождает ясность в пониманиях и хороша в логических цепочках. Но стоит лишь начать описывать чувственное переживание, как на язык приходят совсем другие - незавершенные – фразы и размытые формулы слов...
Уже и описания не столь категоричны, и эпитеты не столь точны…Логическая цепочка скрывается за радужной пеленой образов и зависает во власти ощущений.
Логике чужды зыбкость и эфемерность – только двоичный код компьютерной программы и ровный гул от тысячи реле: принял – отверг, правда – ложь, чёт – нечет, добро – зло…
Выбор с логической башни – просчет фактов и мнений, анализ ситуации и её прогноз, вероятность и погрешность. Все ходы записаны, всё под контролем разума.
Вот с эмоциональным много ещё не ясно: тут и шепот морали, и низкий рокот совести, и гул убеждений, и звенящий фальцет веры, и отклик в виде мотивов чудесной песни…
Какой же способ предпочесть интуитивный или умственный? Борьба полушарий – суть любого выбора
Как можно получить доступ к собственной памяти? Сколько есть возможностей скорее забыть, чем вспомнить, но ведь не зря говорят, что человек помнит все, только он этого не помнит. Что мы вообще знаем о памяти? Итак:
Память сложный процесс, состоящий из нескольких стадий. Механизм памяти сосредоточен в височных долях головного мозга. Картинка от глаз по зрительному нерву передается сначала на внешнюю оболочку коры мозга, затем попадает на внутреннюю область (так называемый архив памяти). На это уходит 0,1 секунды. В мозгу, через протекание биохимических реакций, информация кодируется, переводится в символы. А когда человек вспоминает, то происходит обратный процесс. По этим символам мозг ищет нужные картинки и выдает обратно – на поверхность серого вещества. Вспоминание происходит за 0,4 секунды. Разница – это поиск в архиве. Доступ к памяти свободный, за исключением неадекватных состояний организма, когда канал становится не объемным, а скорее – туннельным.
Различают следующее:
Финестезическая память – это память детская. Она необходима детям, чтобы быстрее адаптироваться в незнакомом мире. В детстве человек получает огромный поток информации, которым потом бессознательно будет пользоваться всю жизнь. На помощь приходит все: запахи, звуки, цвета, вкусы, ощущения. Новая информация записывается в мозгу, как на матрицу. Запоминается абсолютно всё. Происходит это до 4-5 лет, а затем память начинает преобразовываться в логическую.
Логическая (избирательная) память – память интеллекта. Ребенок начинает связывать слова в рассказы, понимать смысл, вычленять главное.
А через некоторое время – уже перестает быть ребенком. Превращается в подростка, переживает кризис ощущений, гормональный всплеск, реактивные биохимические бури в мозгу … и становится взрослым.
После 40 лет учащаются жалобы на плохую память. В большинстве случаем человек бывает практически здоров, просто отпадает надобность в активной учебе, потребность что-то заучивать, пропадает навык напрягать память. А если орган не тренировать - он теряет форму. Ко всему прочему до сих пор бытует мнение, что нервные клетки перестают делиться, восстанавливаться, что, впрочем, уже детально оспорено, но остается в сознании, как заученная в детстве аксиома. Хотя думать и тренировать память крайне полезно для любого возраста. Это тормозит процессы старения и сохраняет психику.
В США и Германии даже появилась интересная тенденция: люди в преклонном возрасте поступают учиться в университеты. Может лет через 20 и мы до этого дойдем?
Лента событий
