| Запись от 22.03.12 15:01 |
Последний раз редактировалось: 22.03.12 15:01 |
Что бы быть понятым, надо говорить на одном языке с тем к кому обращаешься. Если тебя не поняли – одно из двух, или ты не заслуживаешь того, что бы тебя слушали или ты говоришь не о том, что хочет или может услышать твой собеседник. А чем более многословно пытаться что-то объяснить, тем меньше шансов на отклик..
|
| |
| Запись от 07.02.12 17:04 |
Последний раз редактировалось: 07.02.12 17:05 |
Добавляет ли возраст ума? Можно ли сказать, что стал умнее, чем лет 20 назад? Или я зову умом жизненный опыт?
|
| |
| Запись от 27.11.11 10:33 |
Последний раз редактировалось: 16.01.12 15:22 |
... он постоянно применял для зомбирования аудитории одну очень простую, но эффективную психотехнику. Произнося речь, он попеременно разгонял и тут же тормозил свою психическую активность. Механизм воздействия на аудиторию этого приема достаточно изучен. Оратор индуцирует психическую активность толпы, причем его личное воздействие многократно усиливается за счет взаимной индукции внутри группы слушателей. Такое чередование подъемов и падений уровня психической активности способно быстро ввести аудиторию в состояние ступора. Данное обстоятельство имеет для оратора двойную ценность. С одной стороны, в состоянии ступора аналитическое сознание человека частично выключается, и появляется возможность закладывать нужную информацию напрямую в его подкорку. С другой, будучи "в ступоре", биологический объект испытывает эйфорию, а это способствует выработке в нем психологической зависимости - в данном случае, от оратора.
* О ком говорил, вероятно уже понятно. Известный вегетарианец и художник, полотна которого весьма неплохо стали продаваться после смерти. ))
|
| |
| Запись от 26.07.11 03:02 |
Последний раз редактировалось: 27.07.11 01:57 |
Смотрю, как старательно и отрешенно кот закапывает свои тайны на самое дно лотка. Уничтожает прошлое, минуту назад бывшее настоящим. Пора завершить кошачий ритуал - поменять лоток. А потом - совершить свой ежедневный ритуал заполнения пространства мыслями. Привычно замкнуть на себя мир и выплеснуть ответ этому миру. Я понял. Это будет всегда: кот, лоток, Интернет. Ритуал первоначально необходим для придания некоего сакрального смысла своим поступкам. Потом возникает автоматический процесс по поддержанию запущенного колеса: дом, работа, отдых . В общем перестает быть оригинальным...
Не знаю как вас, но меня постоянно окружают ритуалы. И те, что случаются каждое утро по пути на работу, и те, что завершают день и предваряют ночь. Важны ли для меня ритуалы? Не те, что требуются для заваривания чая или приготовления пищи, а для поддержания или даже развития некоторых отношений? Чтоб ответить себе на этот вопрос, надо пристально взглянуть на собственные ритуалы. Какие-то - изо дня в день, а какие-то -- по степени регулярности. Меня всегда занимали моменты следования по ориентирам, когда-то проложенным в закоулках памяти.
Это ведь не просто шаблон манеры поведения, который несет в себе комплекс последовательных действий. Это психологический, медитативный, или, если угодно - социальный акт. Без разницы - как назвать, если заставляет ощущать уверенность и несет чувство причастности...
Тяжело из хоровода мыслей выстроить шеренгу слов. Подчинить их балансиру правил. Но подчиняясь правилам, мысли сперва толкутся на самом кончике авторучки, а затем выдвигают вперед самую поспешную и совсем не самую главную. Чтоб освободить место другим, ей надо умереть, оставив свой легкий след в уголке, как предсмертный отпечаток поцелуя... чтобы успеть сделать моментальный слепок ее краткой жизни. Чтобы родить иллюзию, будто она еще жива... Так рождается ритуал, постепенно трансформируясь из невесомого облака эмоций в цветастое покрывало символов, вытягивающий некое подобие смысла из ниоткуда и переносящее его прямиком в никуда...
Коту время лизать яйца, а мой путь лежит прямиком в блогосферу. Замкнуть мысль...
|
| |
| Запись от 20.07.11 07:13 |
Последний раз редактировалось: 20.07.11 07:14 |
из переписки:
... "нормально" можно оценить с нескольких сторон: для себя, для социума, для недругов, для соратников, для своего кота, или - соседской бабушки. Появляется вывод, что норма - для всех своя и подстраиваться "под всех" - значит лишать себя права быть индивидуальной ))...
|
| |
| Запись от 29.06.11 12:07 |
Последний раз редактировалось: 29.06.11 12:07 |
Раньше ему казалось, что если стремиться к чему-то конечному, то непременно - к светлому, доброму, к тому, о чем остается хорошая память и начисляются неплохие баллы в том заоблачном нечто, где он непременно окажется, когда наши победят. Но жизнь, частенько наблюдаемая из окна маршрутки по дороге из дома в офис и новостные телеканалы раз за разом убеждали его в обратной очевидности... И по пятницам, когда настроение имеет тенденцию к беспричинному повышению, в корпоративной сауне, после пива, водки и краткого разнузданного секса он с неожиданной для его состояния ясностью понял, что ставить надо на темную лошадку из конкурирующей конюшни, ибо перерос он собственные ожидания.
Повзрослев и заматерев, стал цинично и расчетливо предполагать, что обратившись к противоположному полюсу, шансы на достижение цели (на сей раз - сугубо практической, материальной) резко возрастут, что это будет весьма своевременно, тем более впереди - повышение по службе и всеми прогнозируемый апокалипсис. И если уж вставать под манящие темным знамена, то - на веки вечные, до окончательной победы выбранной окраски, и тут необходимы настойчивость, последовательность и отказ от любого компромисса с врагом. Плюс необходимо всячески контролировать входящую информацию: не допускать вражеских агентов до сердца а всяческие симпатии глушить соответствующими аффирмациями. Но параноидальное шараханье между светом и тьмой в лучшем случае ощутимо расшатают психику, а в худшем позволят специально обученным специалистам диагностировать какой-либо тяжело поддающийся лечению недуг. Если апокалипсис вдруг отменят...
|
| |
| Запись от 18.06.11 15:58 |
Последний раз редактировалось: 27.06.11 16:40 |
Прилетел утром и когда возвращался на автобусе домой стал очевидцем акта воспитания, или "детской дрессировки". Мальчик и его бабушка. Мальчик буквально стоял на голове, но особого внимания не привлекал,так как автобус был почти пустой. Бабушка была недовольна. Веди себя, как надо! Сиди спокойно! Видно было, что ей реально стыдно за внучка, за его несоответствие ее мыслям.
Мальчик стал соответсвовать, только после второго подзатыльника, проигнорировав все усные увещевания.
Часто в той или ином исполнении попадается на глаза бытовая ситуация, когда "члены семьи" воздействуют на третьего: иногда с помощью запугивания, иногда - манипулирование поведения путем образования подобия, или - через совесть , чувства вины, этикет и, если видели другие варианты, то знаете и пользуетесь... Это очень распростаненная ситуация. Только на детях их легче отследить. Цель акции - стать хорошим и пробыть в этом состоянии как можно дольше...
Учит искусству соответствовать социуму, или - его выборным представителям в виде родителей, учителей, властей или супругов.
Уж будь добр стать достойным членом, не разочаровывай. А иначе подведешь людей, перестанут доверять, даже - любить, если уж придет время серьёзных аргументов. Похожих на шантаж. Я слышал это много раз и сам говорил, когда пытался воздействовать на ситуацию авторитарно. И не зарекаюсь не делать этого в будущем. Только в менее категоричной форме. Нами манипулируют и учат манипулировать в ответ. Превращая жизнь в полигон навязанных действий.
А мальчик отошел и сидел смирно, только строил рожи и косился на бабушку
|
| |